Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Kekal Churn di Kickstarter

Escher klasik "Air Terjun" dipalsukan menggunakan penipuan kamera

Hampir dua tahun lalu sekarang Kickstarter menukar peraturannya di sekitar projek perkakasan, menjadikannya lebih sukar bagi mereka mendapatkan kelulusan. Antara perubahan adalah pengharaman pada simulasi atau pencipta-pelukis hanya boleh menunjukkan prototaip sebenar-dan pengharaman "penjualan pukal."

Pada masa ini perubahan ini menyebabkan sedikit kerfuffle. Walau bagaimanapun, walaupun perubahan umumnya dilihat sebagai masalah besar, terutamanya untuk pembuat, dan menghasilkan senarai panjang nama besar projek-yang paling tidak adalah jam pintar Pebble yang tidak akan pernah diluluskan, mereka dengan hati-hati disambut dengan kelulusan oleh paling.

Bagaimanapun, dua tahun kemudian, pada Jun tahun ini, dunia adalah tempat yang berbeza dan Kickstarter membalikkan keputusan mereka dan melakukan penyederhanaan yang besar terhadap peraturan mereka, dengan inisiatif "Pelancaran Sekarang" mereka. Tiba-tiba Kickstarter adalah tempat yang lebih mesra untuk pembuat, dan tempat yang bagus untuk pencipta projek dengan niat yang betul.

Sama ada perubahan peraturan baru ini berlaku kerana pasukan di Kickstarter menganggap ia terlalu sukar untuk pembuat dan pencipta projek lain untuk mendapatkan sokongan rakan sebaya mereka, atau sama ada yang dikatakan oleh sesetengah pihak-itu disebabkan persaingan yang semakin meningkat Kickstarter kini menghadapi sebuah pasar crowdfunding yang semakin ramai, sebenarnya membuat perbezaan sangat sedikit.

Kerana tidak semua orang mempunyai niat yang betul. Projek-projek yang digunakan untuk lulus pemeriksaan asas kini akan hidup di Kickstarter tanpa mereka. Dalam dua minggu yang lalu, kami mempunyai dua pergerakan abadi yang berlainan, atau tenaga percuma, mesin muncul di tapak crowdfunding.

Yang pertama adalah "tenaga bebas" klasik yang menghindar dengan semua ciri-ciri kegilaan yang merujuk Tesla yang ahli sains bekerja digunakan untuk mendapatkan lubang merpati mereka setiap beberapa bulan-dan kini masuk peti masuk e-mel mereka sekali atau dua kali seminggu-sama seperti e-mel spam , segera berikan bahawa anda baru saja menerima kegilaannya adalah penggunaan huruf kapitol, huruf tebal, dan warna yang sering digunakan oleh penulis.

Di zaman dahulu huruf-huruf yang lebih baik, sering tulisan tangan dan tangan digambarkan pada kertas mahal yang tebal-seolah-olah berat kertas itu kurang gila-diteruskan pada masa kopi jabatan. Saya mempunyai satu rakan sekerja yang biasa menyimpan senarai penghantar tomes ini, dan kemudian meletakkan yang paling berterusan berhubung dengan satu sama lain untuk berhujah di kalangan mereka. Hari-hari ini semuanya masuk dalam folder spam bersama dengan "Make Money Fast!" Dan penipuan Nigerian 419.

Yang kedua, sekali lagi, kegilaan klasik. Seperti kebanyakan mesin penyalur mesin peralihan yang berterusan, pencipta projek berhati-hati untuk tidak memanggilnya sebagai mesin pergerakan yang berterusan-sebaliknya ia adalah "penjana turbin elektrik" yang mempertahankan dirinya sendiri-walaupun ia tidak menjadikan mesin pergerakan kekal.

Sekarang, jangan salah saya, bukan kerja Kickstarters untuk menguji had reka bentuk. Terdapat pelbagai perkara yang tidak mungkin, atau sekurang-kurangnya perkara-perkara yang tidak mungkin, yang cuba mengumpul wang melalui crowdfunding-saya fikir kita semua mempunyai tanggungjawab untuk melihat projek-projek itu dan memperingatkan Kickstarter bahawa mungkin sesuatu yang tidak benar .

Kami bertanya kepada David Gallagher dari Kickstarter mengenai projek-projek, bagaimana atau mengapa mereka mendapat kelulusan, dan bagaimana Kickstarter menangani perkara-perkara yang mendorong sempadan kelayakan,

Seperti yang anda katakan, memandangkan pelbagai projek di Kickstarter, kebanyakannya melibatkan teknologi baru, sukar untuk menilai merit teknikal masing-masing. Kickstarter adalah platform, dan kami bertujuan untuk menjadi terbuka seperti yang kita boleh sambil memastikan projek mematuhi beberapa peraturan mudah. Ia terpulang kepada para penyokong untuk menentukan sama ada sesuatu projek mempunyai merit dan sama ada ia perlu untuk hidup.

Penting untuk perhatikan aspek unik sistem Kickstarter: penyokong tidak dikenakan sehingga tempoh pembiayaan projek berakhir, dan kemudian hanya jika projek telah mencapai tujuan pembiayaannya. Oleh itu, tempoh pembiayaan benar-benar boleh menjadi jenis tempoh pemeriksaan.

Pencipta kami mempunyai rekod prestasi yang luar biasa, tetapi terdapat risiko yang sentiasa terlibat dalam menyokong projek, dan kami menggalakkan penyokong melakukan penyelidikan sebelum berjanji. Ini dijelaskan pada halaman Amanah & Keselamatan kami.

Kepada saya kedua-dua projek itu - sementara di hujung skala cazyness - adalah lebih jelas dalam semakin padat dan sukar untuk menavigasi hutan projek crowdfunding di mana, walaupun dengan niat yang terbaik, 84% projek kapal terlambat.

Malah anda perlu bertanya kepada diri sendiri di mana crowdfunding duduk di kitaran hype? Walaupun saya tidak fikir kita mempunyai Puncak Ekspektasi Inflated agak, saya fikir ia hampir, dan projek-projek seperti ini hanya akan menyumbang kepada Palung Kecewa.

Sebagai pembuat, sukar untuk membayangkan dunia tanpa Kickstarter, kerana ia benar-benar telah mengubah cara kerja modal. Walau bagaimanapun, laman web itu dilancarkan hanya lima tahun yang lalu pada tahun 2009-dan dengan mesin pergerakan yang berterusan, ia memperlihatkan kurangnya kematangan sebagai platform. Semakin kurasi projek di Kickstarter, dan platform crowdfunding yang lain, akan menjadi penting dan anda perlu bertanya-tanya bagaimana itu akan mempengaruhi sifat egalitarian binatang itu?

Lagipun, ada beberapa perkara yang boleh diubah, dan beberapa perkara yang tidak boleh, dan, dalam kata abadi Montgomery Scott, "Anda boleh mengubah undang-undang fizik ..."

Kemas kini: Selepas membaca artikel ini (kami hanya meminta mereka untuk memberi komen mengenai mesin gerak terus), Kickstarter memberi kami lebih banyak makanan untuk difikirkan. Ini harus menjelaskan bagaimana mesin-mesin ini berlalu tanpa prototaip berfungsi.

Projek untuk membuat perkakasan yang akan diedarkan kepada penyokong masih harus mematuhi peraturan yang agak spesifik: mereka mesti menunjukkan prototaip, dan mereka tidak boleh menggunakan perarakan photorealistic. Projek-projek yang telah anda katakan tidak bertujuan untuk mengedarkan peranti kerja kepada penyokong, sehingga mereka mematuhi peraturan kami, baik yang lama maupun baru. Misi kami adalah untuk membantu membawa projek-projek kreatif untuk hidup, jadi penting bagi kami bahawa kami mengekalkan platform kami terbuka, mudah digunakan, dan ya, egalitarian. Ia satu sistem yang telah bekerja sangat baik sejak lima tahun yang lalu dan menghasilkan begitu banyak perkara yang menakjubkan.

Sudah tentu untuk setiap satu daripada keadaan gila ini kita juga melihat smorgasboard projek-projek sejuk yang nampaknya benar-benar sah dan agak menarik.

Kongsi

Meninggalkan Komen