PANDA Paten: Bagaimana Seorang Pencipta Mengubah Pengalaman Yang Mengerikannya Menjadi Daya Yang Baik
Apa yang anda lakukan apabila anda mengetahui bahawa seseorang cuba untuk paten idea anda dan menuntutnya sebagai mereka sendiri? Ia adalah soalan yang tidak perlu dihadapi seseorang. Tetapi, sebagai idea yang tersebar lebih cepat dari sebelumnya, melalui komuniti dalam talian, penyelidikan sumber terbuka, atau kempen crowdfunding, peluang dengan mata ke arah keuntungan mempunyai banyak peluang untuk merebut ciptaan asal dan meletakkannya di belakang kunci dan kunci menggunakan undang-undang paten AS. Inventor Jie Qi mendapati dirinya menghadapi situasi yang tepat apabila seorang individu yang sebelum ini menyokong salah satu projek crowdfunded beliau memfailkan paten dalam penyelidikannya.
Berita buruknya adalah bahawa Pejabat Paten AS mengeluarkan paten. Berita baiknya ialah pemegang hak paten tidak pernah menyaman Chibitronics, dan Jie yakin bahawa walaupun pertempuran undang-undang datang, ia akan mudah dimenangi olehnya kerana "seni terdahulu" yang mencukupi. (Itu bukti bahawa dia dan kolaboratornya , bukan pemegang paten, datang dengan litar kertas). "Saya belajar bahawa walaupun sesuatu bermula dalam sarang hangat dan kabur dari sumber terbuka, ia mungkin tidak tinggal di sana," tulis Jie tentang pengalaman rollercoaster. "Jadi perlu diperhatikan-terutama sekali anda membuka pembuat di luar sana-bahawa kerana ciptaan anda berkembang secara berskala dan mencapai komuniti baru, sedar bahawa anda mungkin mula menjalankan situasi yang sama di sekitar paten."
Untuk membantu orang lain yang mungkin berada dalam situasi yang sama, Jie melancarkan sebuah laman web bernama Patent Pandas untuk berkongsi cerita dan sumber tambahannya. Paten Pandas mempunyai seksyen sumber yang berguna dengan jadual kandungan termasuk artikel seperti "Apakah Paten?" Semuanya memaparkan ilustrasi panda yang mesra oleh adik perempuan Jie, Mei Qi.
"Paten Terbuka vs Tertutup," Penulis: Jie Qi (Berkman Klein Centre, makmal Media MIT), Ben Virgin (Sekolah Undang-undang Suffolk), Carol Lin (Sekolah Undang-undang Harvard); Illustrator: May Qi (Brown University); patentpandas.org, dilesenkan di bawah Creative Commons BY-SA 4.0
"Paten Terbuka vs Tertutup," Penulis: Jie Qi (Berkman Klein Centre, makmal Media MIT), Ben Virgin (Sekolah Undang-undang Suffolk), Carol Lin (Sekolah Undang-undang Harvard); Illustrator: May Qi (Brown University); patentpandas.org, dilesenkan di bawah Creative Commons BY-SA 4.0
"Apakah Paten?" Penulis: Jie Qi (Berkman Klein Centre, makmal Media MIT), Ben Virgin (Sekolah Undang-undang Suffolk), Carol Lin (Harvard Law School); Illustrator: May Qi (Brown University); patentpandas.org, dilesenkan di bawah Creative Commons BY-SA 4.0
Mereka memilih pandas comel dengan sengaja, untuk membantu menafikan undang-undang paten kadang-kadang mengelirukan dan menakutkan. Jie bekerja untuk membangunkan kandungan untuk Paten Pandas bersempena dengan pakar dan pengulas dari pelbagai klinik undang-undang, dan menyediakan senarai sumber pro bono.
Daripada menjawab tontonan paten yang datang untuk bekerja dengan mengelakkan projek sumber terbuka di masa depan, dia terus membagikan karyanya secara terbuka dan bercakap secara terbuka mengenai pengalamannya, termasuk bagaimana orang berkumpul bersama untuk menyokongnya. "Sungguh mengagumkan berapa ramai yang teruja untuk membantu," katanya ketika tamatnya perbualan Patent Pandas beliau di Makmal Media MIT.
Beliau kini meminta orang lain untuk berkongsi cerita paten mereka sendiri mengenai Paten Pandas dan bersinar mengenai isu ini. Dengan mengubah bulan dari neraka ke masa yang boleh diajar, Jie membantu pembuat di mana-mana dan mengambil pendirian terhadap mereka yang mungkin berusaha menyapu inovasi komuniti ke dalam pocketbook mereka sendiri.