Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Terbuka Dunia: Pemandangan Maker Bangalore

ditulis oleh Liam grace-Flood, diedit oleh Saba Mundlay

"Anda tidak akan pernah melihat penyapu atau sekop dengan pemegang yang betul. Mengapa? Kerana kasta-kasta atas suka melihat kasta-kasta yang lebih rendah membungkuk. "Perkataan" tidak pernah "adalah terlalu banyak, tetapi apa yang dikatakan orang asing itu kepada saya dalam perjalanan menunjukkan sesuatu yang penting - berjalan di jalan-jalan Bangalore, dan anda akan melihat banyak orang yang menggunakan alat yang direka dengan sangat buruk untuk melakukan kerja mereka (terutamanya kerja manual dengan sedikit ruang untuk kreativiti atau inovasi).

Bandingkan ini dengan kemajuan teknologi yang luar biasa yang sedang mengalami bandar. Bangalore mempunyai tiga kali ganda dalam populasi sejak 90-an dan hampir setiap syarikat teknologi besar Amerika mempunyai ibu pejabat di sini. Syarikat bukan hanya penyumberan luar pusat panggilan mereka - mereka membawa reka bentuk peringkat dan kerja pengaturcaraan di sini juga.

Itulah sebabnya saya menjangkakan untuk mencari adegan pembuat yang kuat: pasaran itu tepu dengan pekerja mahir dalam reka bentuk, kejuruteraan dan pengurusan, dan ada keperluan yang besar untuk kemahiran-kemahiran ini untuk merangsang inovasi bawah untuk setiap orang. Pergerakan Pembuat dapat membantu menangani kesenjangan antara keperluan untuk inovasi yang berpatutan dan pemacu untuk pembangunan berteknologi tinggi, tetapi kemajuannya perlahan.

Makerspace pertama (dan satu-satunya FabLab) yang berakar di Bangalore adalah Projek Workbench. (anda boleh melihat profil terbaru Tour Maker di sini). Apabila cuba mendapatkan projek kecil mereka sendiri, para pengasas menyedari bahawa tidak ada ruang atau sumber yang sesuai. Begitu bermula di garasi pada tahun 2013, mereka menetapkan tentang mewujudkan ruang yang mereka mahu mereka ada.

Mereka telah berpindah ke ruang kaki 5,000 kaki persegi di bawah Stesen Metro Halsuru, yang termasuk sebuah makmal bio, ruang kerja bersama, sebuah kafe bersama-sama studio berasingan untuk elektronik, tekstil, dan pertukangan. Mereka mempunyai sekurang-kurangnya satu pencetak 3D yang berfungsi, pemotong laser yang cukup besar, dan mesin penggilingan CNC kecil sederhana. Sejajar dengan banyak nilai Maker, mereka meraikan fasilitasi dan bukan mengajar; menyokong projek DIY; dan menyokong inovasi bertanggungjawab.

Terletak di Ulsoor, mereka betul-betul di jalan raya dari kebanyakan pembekal bahan dan peralatan, menjadikan kejiranan kedai sehenti untuk membuat apa-apa.

Itu, dan masa yang baik, telah meletakkan mereka di pusat gerakan pembuat di Bangalore dan India secara keseluruhan. Pavan Kumar, pengasas ruang itu, memulakan pembuat pembuat Faire mini pertama Bangalore pada tahun 2015, dan tahun ini mereka bekerja dengan Kerajaan India untuk menjadi tuan rumah Maker Faire di Istana Bangaluru. Mereka telah berkerjasama, berkolaborasi, atau bekerja untuk beberapa nama besar dalam teknologi, seperti Google, Intel, dan IBM. Hanya beberapa bulan yang lalu, reka bentuk pod Hyperloop India, yang dibangunkan di Projek Workbench, adalah salah satu daripada lima pasukan yang disenarai pendek untuk Hyperloop One Global Challenge.

Di dinding, mereka telah menulis, "Kami mahu meletakkan kekuatan inovasi di setiap tangan," dan ketika mereka banyak bekerja dengan pelajar, dan banyak dengan syarikat, ada ruang untuk meningkatkan dalam melayani lebih banyak kumpulan yang kurang ekonomis . Sebagai contoh, kos akses makerspace penuh ₹ 3540 (kira-kira $ 60) sebulan - yang, setanding dengan ruang yang saya bekerja di London dan makerspaces lain Bangalore, boleh menjadi larangan bagi ramai di sini (menganggap bahawa gaji purata di Bangalore kurang daripada $ 10k / tahun).

Ketidaksamaan ekonomi agak mudah untuk difahami dan meletakkan nombor di belakang, tetapi hubungannya dengan sejarah patriarki dan kastaisme Bangalore jauh lebih sukar untuk dilepaskan. Dalam pengalaman saya, kebanyakan makerspaces di Bangalore membuat usaha vokal untuk menjangkau dan memasukkan pembuat wanita, tetapi saya hampir tidak mendengar tentang membetulkan diskriminasi kasta. Seorang pemula yang relatif dalam isu-isu ini, saya akan menangguhkan sekeping baru-baru ini di Meja Bulat India, dengan alasan yang sama: Bangalore boleh jahil terhadap seksismenya, tetapi sangat tidak peduli dengan kasta. Workbench telah mengambil langkah pertama ke arah membincangkan tentang pendemokrasian sebagai nilai teras, tetapi sekali lagi, mempunyai lebih banyak kerja untuk dilakukan.

Salah satu ruang yang lebih khusus di Bangalore ialah IKP EDEN, yang menumpukan perhatian khusus untuk memulakan inkubasi. Projek ini berkembang dari Taman Ilmu IKP, sebuah kampus 200 ekar di perumahan Hyderabad lebih daripada 50 syarikat dan 3000 saintis berfokus pada penyelidikan biologi. Pada asalnya, rancangan untuk IKP EDEN adalah untuk mewujudkan inkubator permulaan pada teknologi perubatan baru muncul, tetapi sejak itu mereka bercabang untuk menyokong semua jenis permulaan perkakasan. Hari ini, mereka adalah inkubator lurus ke hadapan serta makmal prototaip. Tour Maker juga berlari ke angkasa mereka juga.

Mereka mempunyai kira-kira 40 permulaan di bangunan 25,000 kaki persegi mereka. Sebagai contoh, Emflux sedang membina basikal sukan elektrik pertama di India; Lingkungan hijau membuat sistem pemantauan pintar air; Skylark Drones membuat sistem drone untuk mengukur tanah.

Mereka juga menyokong kira-kira 20 atau lebih pelanggan hobi, dan menawarkan bengkel berkala untuk amatur. Yang berkata, tumpuan mereka pasti membantu orang melancarkan startup, dan mereka mempunyai rasa yang profesional. Mereka mungkin paling terkenal dengan pemercepat permulaan dan peluang pembiayaan mereka - mereka telah bekerjasama dengan USAID, Yayasan Gates, BIRAC, dan pelbagai organisasi lain untuk menyokong projek dalam banyak cara yang mungkin - selain hanya menawarkan ruang dan alat. Mereka juga mempunyai sumber unik dari kemudahan IKP yang lebih besar, di mana ahli EDEN boleh mendapat akses kepada alat penyelidikan biotek yang lebih tinggi daripada kebanyakan pembuat ruang boleh menawarkan.

Mereka kini sedang dalam proses memulakan ruang yang sama di bandar-bandar kecil di sekitar India, mewujudkan pelbagai inkubator untuk mengambil permulaan sepanjang proses melalui skala. Itulah pengasas mereka, Vikraman Venu mengiktiraf kejayaan mereka di mana orang lain gagal: pendekatan produk, bukan pendekatan projek. Beliau berkata pembuat-pembuat murni telah berjuang kerana pengguna mereka akan datang untuk membangunkan projek, dan kemudian pergi. IKP EDEN, sebaliknya, adalah rakan kongsi dengan permulaan melalui setiap peringkat pembangunan produk mereka, bukan hanya menawarkan kemudahan prototyping, tetapi juga kerjasama, nasihat dan sokongan pembiayaan - jadi IKP menjadi pangkalan syarikat bagi setiap bahagian perjalanan mereka.

Sebaliknya, Bengkel ini dalam banyak cara bertentangan dengan IKP Eden, menawarkan kemudahan prototyping ad-hoc untuk projek individu. Mereka telah pergi jauh ke arah itu untuk menawarkan kadar setiap jam (220 rupee <$ 5 / jam), untuk kerja yang sangat cepat, spontan. Daripada tiga Makerspaces di Bangalore, mereka mungkin paling niche, dengan peralatan fabrikasi digital paling sedikit dan ruang terkecil. Walaupun ahli-ahlinya bekerja pada beberapa projek teknologi, tumpuannya adalah secara pasti tentang pemasangan seni bina dan seni.

Annabelle Viegas (arkitek) dan Craig Dmello (teller cerita) menubuhkan ruang sebagai asas bagi projek mereka sendiri, tetapi menyedari bahawa walaupun alat fabrikasi mereka tidak selalu digunakan, banyak orang lain boleh mendapat manfaat daripada akses. Mereka sangat bersemangat untuk menawarkan ruang kerja fizikal kepada arkitek yang, dalam sistem India, sering belajar secara teoritis daripada praktikal.

Tetapi pergerakan pembuat di sini tidak terhad kepada pembuat ruang. Project Defy dan Y-center adalah dua program pendidikan yang membawa nilai pembuat pengalaman pembelajaran dan penemuan motivasi diri ke Bangalore. Penyajian masa saya di Bangalore adalah dua acara pembuat, perayaan kreativiti WeWork x Coalition ketika saya pertama tiba, dan Maker Faire Bangalore sebelum saya pergi. Kemudian ada inisiatif Make in India, yang bermula pada tahun 2014 untuk merangsang reka bentuk India dan inovasi teknologi, dan pada tahun keduanya membawa $ 63 B dalam pelaburan asing (walaupun juri masih keluar tentang bagaimana "pembuat pembuat" yang sebenarnya - ia mungkin sebahagian besarnya turun, dan mempunyai hubungan rapat dengan Cukai Barangan dan Perkhidmatan baru yang sangat tidak popular).

Walau apa pun, nilai-nilai Maker telah berjalan di sekitar India untuk masa yang lama sebelum kita menggunakan bahasa "Maker" untuk menerangkannya. Dalam bahasa Hindi, terdapat perkataan lama Jugaad, yang mempunyai banyak tafsiran, tetapi hanya diterjemahkan sebagai "hack". Pergerakan Teknologi yang sesuai telah berakar di India, dan pergerakan kemerdekaan India sendiri telah tersapu di "Swadeshi," usaha nasionalis untuk mencipta kecekapan diri melalui pembuatan tempatan. Baru-baru ini, dalam temu bual dengan NY Times, pengerusi operasi India IBM berkata, "Saya sedang mencari India sebagai hub saya untuk inovasi yang mampu dimiliki."


Jadi Gerakan Pembuat pasti ada di sini. Dan ketika kebanyakannya terdengar hebat, dalam praktiknya saya mendapati diri saya merasa bertentangan. Saya berazam untuk memahami bagaimana pembuat budaya dan ruang mencerminkan orang dan tempat yang berbeza, jadi saya terkejut walaupun dalam sejarah mereka bahasa dan amalan pembuat unik India, Membuat sini merasa sangat Amerika.

Daripada pergerakan akar umbi yang berpusat di dalam budaya tempatan untuk menangani isu-isu tempatan, adegan Maker di sini merasakan usaha yang dirancang dan disengajakan untuk mencipta model Amerika. Daripada membuat platform untuk membantu orang yang kurang bernasib baik membuat perubahan, makerspaces di sini berasa sangat seperti satu lagi cabang perniagaan besar Amerika di India.

Di tempat pembuat dan acara pembuat saya melawat, orang yang berkuasa seolah-olah telah bersekolah dan / atau bekerja di Amerika. Dan sebahagian besar yang lain sepertinya bekerja untuk syarikat-syarikat Amerika di sini di Bangalore.

Saya tertanya-tanya: kenapa begitu banyak bakat pembuat India mencari ke Amerika untuk sekolah dan bekerja? Kenapa tidak mencipta ruang di sini sepenuhnya mengguna pakai isu tempatan? Saya fikir jawapannya terikat dalam krisis identiti India: menimbang masa lalu penjajah melawan masa depan yang tidak menentu.

Walaupun gergasi akademik seperti IIT, semua orang yang saya bercakap di sini bersetuju bahawa sekolah Amerika dan Eropah lebih baik. Dan sementara India adalah salah satu pasar terbesar di dunia, syarikat-syarikat barat umumnya mempunyai lebih banyak sumber dan pengaruh. Jadi orang di sini mempunyai pilihan untuk memanfaatkan prestij itu, atau cuba membina kuasa secara tempatan. Kesepakatan itu seolah-olah bahawa yang terakhir masih jauh lebih sukar.

Tetapi yang pertama tidak begitu mudah, sama ada. Walaupun menyalin model barat dan bekerja di projek-projek barat, makerspaces di sini mempunyai alat dan sumber yang lebih sedikit, ruang yang lebih kecil, dan infrastruktur yang lebih buruk berbanding ruang yang telah saya kerjakan di Amerika Syarikat atau UK-sebahagian besar disebabkan oleh kolonial negara sejarah.

Rasanya seperti hanya kurang untuk pergi ke sini, yang ditambah dengan berapa ramai orang di sana, telah membawa kepada tahap persaingan antithetical yang membingungkan kepada gerakan pembuat. Semasa di London, semua makerspaces di kota bertemu secara tetap sebagai ahli Rangkaian Bengkel Buka Terbuka, beberapa pengasas pembuat ruang di sini secara terbuka menafikan idea kerjasama. Yang merasakan seperti alasan utama orang dan ruang di sini sentiasa beralih kepada syarikat-syarikat Amerika - prestij dan sumber yang mereka tawarkan adalah satu leg dalam dunia teknologi yang sangat kompetitif ini. Walaupun terdapat pragmatisme tertentu untuk itu, ia merasakan sebagai ejen penjajahan berterusan lebih daripada menegurnya.

Jadi apa yang perlu dilakukan dalam menyelesaikan masalah yang ditimbulkan dalam perenggan pertama? Apabila membebankan kepada keluarga saya tentang kekeliruan saya di sini, ibu saya berkata, "Mengapa tidak anda hanya pergi dan memberikan orang penyapu menangani?" Tetapi Mengagak gagasan saya tentang apa alat yang baik kelihatan adalah bertentangan dengan apa yang saya cuba untuk melakukan. Saya tidak boleh berpura-pura untuk memahami semua sebab budaya di sebalik mengapa perkara berfungsi seperti yang mereka lakukan di sini, jadi saya bukan yang paling sesuai untuk mendiagnosis dan / atau menyelesaikan masalah.

Sebaliknya, saya berharap makerspaces dapat berkembang menjadi tempat di mana orang tempatan boleh mendiagnosis dan menyelesaikan masalah mereka sendiri. Sekiranya mereka akan menyalin model yang dimulakan oleh Amerika, mungkin lebih masuk akal untuk melihat kepada organisasi seperti IDIN, yang membuat makerspaces berjaya dalam komuniti dengan sumber yang lebih sedikit daripada Bangalore. Vigyan Ashram (Fab Lab pertama di luar MIT) menyediakan model India yang juga kuat, tetapi lebih khusus di Pabal (50 km timur laut Pune). Mereka telah menjadi pusat teknologi komuniti yang kekal produktif selama 30 tahun yang lalu. Kedua-duanya nampaknya memberi keutamaan kepada kesan imej, kerjasama terhadap persaingan, dan pendidikan dan teknologi masyarakat setempat sebagai sarana pemberdayaan: semua aspirasi yang berfaedah.

Pembuat di sini di Bangalore harus mengambil langkah mundur dari membina pengaruh untuk mengkaji semula prinsip-prinsip yang pertama. Salah satu ajaran yang paling penting dari Makerism adalah salah satu pembuat Bangalore paling tidak diingati: keperluan kerjasama terbuka. Makerspaces perlu bergerak melepasi mencari projek yang mungkin berjaya di dunia Barat, untuk menangani masalah di sekeliling mereka. Mereka telah mengambil langkah pertama. Tetapi ia adalah jalan yang panjang untuk memberi kuasa yang benar-benar inklusif dan kolaboratif - walaupun untuk lebih banyak ruang yang ditubuhkan.

Di mana pergerakan India masa lalu yang menyokong nilai-nilai yang serupa telah pudar, mari kita berharap kerangka Gerakan Pencipta mungkin (dengan masa) mencari kejayaan yang mampan.

Kongsi

Meninggalkan Komen