Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Harta Intelek dan Masa Depan @ Pembuatan Rumah

Untuk rakaman audio artikel ini, klik main di atas.

Perebutan antara harta intelektual dan pengeluaran murah, diedarkan, dan bahan tambahan adalah tidak dapat dielakkan dan boleh diramal. Ia adalah salah satu daripada mereka yang menentukan pertempuran di mana untuk lebih baik atau lebih buruk, dunia berbeza selepas itu.

Konfliknya adalah jelas - paten dan hak cipta adalah mengenai melindungi dan memonopoli idea-idea, sementara garis perkembangan pembuatan yang mengikuti permintaan idea-idea ini dicipta, dikongsi, dan diperbaiki atas infinitum iklan. Tanda dagangan adalah mengenai kawalan jenama, identiti sebenarnya. Sistem itu tidak termasuk dalam analisis ini.

Dalam beberapa tahun akan datang, isu ini akan datang ke barisan hadapan, dengan reka bentuk konvensional dan firma pengilangan menjerit mengenai jualan yang jatuh, semuanya disebabkan oleh pengeluaran yang berlebihan daripada barang "tidak berlesen atau bersumberkan balik (terbalik-kejuruteraan)." Bayangkan sesuatu yang sebanding dengan "bajakan" iPhone 5 yang dijual di pasaran loak tempatan anda (dan setara dalam talian) untuk satu perempat harga Apple caj untuknya, dan anda menonton mereka mencetaknya (elektronik, antena, skrin dan semua) semasa anda menunggu.

Kredit Imej: webuyics.com

Bayangkan panik bank pelaburan, syarikat multinasional dan kerajaan di seluruh dunia. Sistem lama tidak melindungi harta kita! Semua kerana teknologi prototaip cepat ini, beberapa penggemar dibuat murah dan berleluasa - kini sesiapa sahaja boleh membuat apa sahaja yang mereka mahu, atau yang lebih penting, mencuri sesuatu yang kami bayar atau bekerja untuk berkembang tanpa memberi kita sepeser pun untuk masalah kami.

Kami akan menjadi hancur. Sesuatu mestilah selesaikan.

Anda mungkin fikir ini adalah fiksyen sains, tetapi hanya tiga bulan lalu Nokia mengeluarkan spesifikasi 3D untuk mencetak shell Nokia Lumia yang baru,

dengan catatan blog berikut (dikutip)

"Tetapi selain itu, kami akan melepaskan templat 3D, spesifikasi kes, bahan yang disyorkan dan amalan terbaik-semua orang yang mahir dalam percetakan 3D perlu mencetak kes adat Lumia 820 mereka sendiri. Kami merujuk kepada fail dan dokumen ini secara kolektif sebagai Kit Pembangunan 3D-pencetakan, atau 3DK untuk jangka pendek.

... .. "Pada masa akan datang, saya membayangkan telefon bimbit yang lebih modular dan disesuaikan. Mungkin sebagai tambahan kepada telefon kami yang direka dengan indah, kami boleh menjual beberapa jenis template telefon, dan usahawan di seluruh dunia boleh membina perniagaan tempatan untuk membina telefon dengan tepat disesuaikan dengan keperluan komuniti setempatnya. Anda mahu telefon kalis air, bersinar-gelap-gelap dengan pembuka botol dan pengecas solar? Seseorang boleh membinanya untuk anda-atau anda boleh mencetak sendiri! "

Pertama, kudos besar kepada Nokia kerana berfikir ke hadapan. Mereka melihat bahawa dengan membuka platform mereka, mereka meningkatkan jumlah orang yang akan menyukai produk mereka. Dengan membiarkan usahawan membina perniagaan di atas platform mereka, mereka akan mencari produk mereka dengan lebih banyak tangan.

Kredit Imej: BoardForge.com

Sementara itu, pada peringkat SXSW CREATE baru-baru ini, satu projek perkakasan sumber terbuka yang dipanggil BoardForge membuat kemunculannya. Mimpi di sebalik pasukan di BoardForge adalah untuk menghilangkan keperluan memerintahkan sejumlah besar untuk menghasilkan bahagian elektronik khusus yang berkualiti tinggi, terutamanya papan litar. Dari laman web mereka:

"Kami berhasrat untuk membaiki ini dengan mudah untuk digunakan, robot benchtop yang berpatutan. Fikirkan MakerBot untuk elektronik. Akhirnya, mesin akan mengetuk jejak, memohon paste solder, komponen tempat, memasak, dan ujian. Versi 1.0 meletakkan komponen. "

Suka atau tidak, keupayaan untuk "lanun" hampir mana-mana peranti elektronik pengguna akan menjadi lebih cepat daripada siapa yang boleh bayangkan, dan terdapat banyak industri yang akan melawan gigi dan kuku untuk melindungi model perniagaan mereka yang sedia ada.

Saya dapat mendengar beberapa daripada anda berkata "hanya kerana keupayaan untuk peranti lanun mungkin wujud tidak bermakna orang akan menggunakannya", Dan itu benar, tetapi ia tidak benar-benar berkaitan dengan perbualan. Penciptaan dan penguatkuasaan peraturan untuk teknologi baru sentiasa mengawal "pesalah terburuk."

Ini bukan sahaja tidak berfungsi untuk mengawal masalah ini (seperti yang ditunjukkan setiap hari oleh DRM yang meresap, tidak berkesan pada semua bentuk media), ia sering menangkap orang yang tidak bersalah atau berniat baik dalam perintangnya dan, terdesak untuk kemenangan, akan membunuh mudah .

"Penggodaman" moden datang dalam dua perisa, "topi putih" dan "topi hitam," baik berbanding kejahatan. Sudah cukup mudah siapa sistem undang-undang harus menumpukan sumber untuk mengejar ... Betul?

Penyelidik keselamatan yang memenangi anugerah Andrew "Weev" Auernheimer, yang juga dikenali sebagai "AT & T Hacker" telah dijatuhi hukuman minggu lalu untuk 41 bulan penjara, tiga tahun percubaan dan diperintahkan untuk membayar balik $ 73,000 USD kepada AT & T.

Kredit Imej: techcrunch.com

Kejahatannya? Dalam kata-kata sendiri (dikutip) selepas didapati bersalah pada bulan Januari:

"Pada bulan Jun 2010 terdapat webserver AT & T di Internet terbuka. Terdapat API di pelayan ini, URL dengan nombor di hujungnya. Sekiranya anda menambah bilangan ini, anda melihat alamat e-mel pengguna 3G iPad seterusnya. Saya fikir ia adalah sangat cuai untuk AT & T untuk menerbitkan senarai sasaran lengkap pemilik iPad 3G, dan saya mengambil contoh output API kepada wartawan di Gawker.

Salah satu pendakwa saya, Michael Martinez, mendakwa bahawa kami menanya pelayan web awam adalah jenayah kerana 'tidak seperti pergi ke ESPN dan memeriksa markah pasukan sukan anda.'

Fakta: AT & T mengakui, pada percubaan, bahawa mereka 'menerbitkan' data ini. Kata-kata mereka. Akses awam, akses programatik API berlaku lebih satu trilion kali sehari. Twitter memecah 13 bilion pada usia API mereka yang lalu. Ini adalah sesuatu yang berlaku lebih daripada seluruh penduduk bumi, setiap hari. Kerajaan tidak mempunyai masalah dengan ini sehingga anda mengubah output menjadi sesuatu yang menyinggung orang penting. Orang yang mempunyai "permulaan" yang mengganggu, ini adalah amaran anda yang adil: Mereka akan datang untuk anda seterusnya. "

Individu yang sangat serius yang mendakwa mereka yang melanggar undang-undang persekutuan negara kita adalah peguam. Mereka kebanyakannya tidak memahami teknologi baru, mereka tidak benar-benar berminat dalam lelucon atau butiran, dan meminta mereka untuk membezakan antara yang baik dan buruk seolah-olah peregangan.

Kenapa ciptaan objek yang tidak sah yang sama atau serupa dengan benda yang dilindungi dan dilindungi akan dianggap berbeza?

Persoalannya, adakah kita menunggu krisis "Sesuatu yang Harus Dilakukan" untuk memaksa masalah atau mempunyai perbualan seperti orang dewasa yang rasional, membiarkan fakta dan realiti membimbing tangan kita?

Kami Telah Turun Jalan Ini Sebelum

Kredit Imej: mbwda.com

Sekiranya kita menunggu, reaksi lutut akan menjadi Larangan.

Undang-undang IP akan tetap sama, manakala agensi kerajaan atau dua yang baru akan diperkenalkan untuk mengawal "perniagaan perkilangan rumah @."

Ini mungkin akan mengambil bentuk skim pelesenan, di mana untuk memiliki dan mengendalikan unit pembuatan "@home", anda perlu mengambil kelas mengenai harta intelektual, membayar yuran untuk lesen daripada kerajaan, dan masukkan nombor pengenalan anda pada setiap perkara yang keluar, membuat mesin anda, dan anda bertanggungjawab untuknya.

Berita Baik: Kelas yang berkaitan dengan keperluan pelesenan mungkin akan menjamin tahap kemahiran minimum dalam mengendalikan jentera. Sekiranya produk dibajak, cacat atau penipuan, mudah untuk mengetahui siapa yang akan dihukum.

Berita Bad: Dengan memerlukan lesen, penggemar dan penggiat mungkin menjadi pelanggar dan peserta pasaran gelap secara lalai. Mereka yang mengambil bahagian dalam skim pelesenan akan mempunyai kelebihan kurang pesaing, tetapi kerana setiap produk sentiasa dapat diikat kembali ke mesin mereka, ia memperkenalkan semua masalah liabiliti yang belum dipertimbangkan.

Apabila ia datang kepada cetak rompak, andaian adalah setiap tindakan yang disengajakan, tetapi berapa banyak idea yang ada? Berapa banyak reka bentuk? Pembuatan Additive menjadikan keseluruhan proses reka bentuk "Pikirkan, reka bentuk atau mengimbasnya, buat di tempat." Jadi di manakah "penyelidikan untuk memastikan anda tidak bercanggah dengan siapa pun elses harta intelek sedia ada" dimainkan? Sebelum atau selepas anda menekan butang cetak?

Pembuatan aditif sangat penting kerana ia mengecutkan saiz pasaran yang minimum untuk satu pengguna. Adakah tanggungjawab pengilang @home untuk menyelidik setiap reka bentuk tunggal yang diminta untuk dicetak? Mungkin.

Dalam senario ini, insurans liabiliti harta intelektual akan menjadi wajib, pelanggaran yang tidak sengaja kerap dan bayaran punitif dalam harapan yang dinyatakan mengelakkan kelakuan yang sama.

Tetapi anda tidak boleh menghalang penciptaan sebaik sahaja potensi alat itu direalisasikan. Akan mudah untuk mendapatkan salah satu mesin ini, tetapi mahal untuk mendapatkan lesen. Jadi pasar hitam akan berkembang dengan kriminaliti yang tidak dapat dielakkan yang menyertai. Kos larangan sudah disusun, dan kami tidak akan menangani penguatkuasaan di sini. Tetapi ia tidak perlu seperti ini ...

Renaissance Kerjasama

Paten wujud kerana sebab; inovasi tidak percuma atau murah.Tetapi siapa yang mengatakan cara kita melakukannya sekarang berfungsi dengan baik sekali? Firma pengeluar besar mempertahankan paten sebagai leverage sekiranya mereka disaman oleh pesaing. Apa yang disebut "troll paten" membeli paten seperti tiket loteri sambil memegang surat undang-undang sebagai pencuri akan pistol; memeras nilai yang tidak mereka peroleh ketika meninggalkan mangsa yang digoncang dan lebih bersyukur tidak diambil dari mereka.

Pencipta individu berada di sana di suatu tempat, tetapi dengan proses untuk paten satu idea yang memerlukan beberapa tahun dan ribuan dolar (tidak termasuk kos sah), berapa purata individu mempunyai masa untuk membuat idea dan melindungi mereka semua hanya menggunakan sumbernya sendiri? Tidak banyak.

Kredit Imej: poetryfoundation.com

Lincoln berkata, "Sistem paten itu menambah bahan api kepada api genius," dan ia berlaku. Namun sejak beberapa dekad yang lalu, kreosote birokrasi dan penyalahgunaan perlahan-lahan menghamburkan apa yang pernah merupakan bahagian penting dalam inovasi pasaran bebas Amerika.

Tiada apa-apa yang benar-benar bersesuaian, dan sementara pembuatan besar-besaran telah memacu perdagangan sejak revolusi perindustrian, ia telah mencapai kos. Pembuatan berpusat mempunyai perbelanjaan utama yang berkaitan dengan penciptaan objek yang walaupun remeh; mantra yang "kami akan membuatnya dalam jumlah" membawa kepada cara berfikir sifar di mana kos anda tetap di tingkat minimum yang tinggi, tetapi anda perlu bersaing dengan semua pengeluar lain di ruang anda untuk keuntungan yang tersisa. Inilah sifat semua pembuatan besar-besaran; budaya yang ditanamnya adalah salah satu kemusnahan dan kerahsiaan teknologi.

Pada hujung spektrum lain yang lengkap, anda mendapat tempat seperti Thingiverse, di mana hampir setiap reka bentuk boleh didapati secara percuma dan terbuka. Anda boleh mengambil apa-apa yang dibuat oleh orang lain, mengubahnya sedikit, memperbaikinya, memudahkan untuk berhimpun, mash dengan sesuatu yang anda atau orang lain dicipta, dan kemudian meletakkannya kembali ke sana untuk orang lain menjadi inspirasi oleh anda bekerja dan lakukan perkara yang sama. Setiap Thing mempunyai halaman, dan setiap halaman dengan bangganya memaparkan keturunan Perkara-perkara masa lalu yang diperolehi dari atau berdasarkan off. Satu-satunya perkara yang hilang di sini ialah cadangan nilai - sesetengah orang menggunakannya untuk mempromosikan karya proprietari mereka yang lain untuk dijual di tempat lain, tetapi kebanyakannya adalah orang yang berkolaborasi untuk memajukan apa yang mungkin dengan pembuatan dan reka bentuk realiti baru.

Kredit Imej: instructables.com

Cabaran yang akan datang adalah dengan mengambil kitaran inovasi yang mulia dan mulia ini yang membawa kepada lebih banyak inovasi, dan menukarnya ke IP keuntungan untuk keuntungan.

A Thousand Bites di Apple

Jika anda mempunyai idea yang baru dan menguntungkan dan anda paten di bawah sistem semasa, itu hebat! Tetapi bagaimana anda membuat wang dengannya? Anda boleh menjualnya (jika seseorang mahu membelinya, idea-idea yang murah). Sekiranya anda ingin membawanya ke pasaran, anda perlu mencari pengeluar, pembiayaan, pembungkusan, pemasaran, pengedaran, dan seterusnya. Kebanyakan paten adalah penambahbaikan kepada produk sedia ada, jadi apa yang berlaku jika seseorang meningkatkan idea yang dipatenkan dan paten itu sendiri? Bukan sahaja sistem lama anda usang, tetapi jika anda ingin menaik taraf kepada "keadaan seni" yang baru dibangunkan, terdapat yuran pelesenan yang sangat mahal atau kos pembangunan yang berlebihan semasa anda mencipta semula penemuan semula teknologi anda. Bercakap mengenai membuang masa dan usaha.

Sebaliknya, kita harus memanfaatkan dunia digital kita - menggabungkan konsep pelesenan lesen Atribut-ShareAlike 3.0 yang dicampur dengan perkhidmatan pemindahan nilai terbuka seperti Bitcoin, semasa menggunakan kontrak Ricardian untuk mengautomasikan keseluruhan perkara.

Caranya adalah untuk mereka bentuk sistem sedemikian rupa supaya anda boleh mempunyai objek tunggal yang dibeli memberikan nilai kepada semua orang di sepanjang jalan penciptaannya. Pada mulanya hubungan ini akan menjadi mudah, tetapi apabila kitaran berbudi baik dalam perkara menjadi rumit.

Akan ada yuran penyerahan kecil untuk memastikan orang membawa reka bentuk yang sekurang-kurangnya sedikit pemikiran melalui, katakan $ 10. Sekiranya seseorang ingin meneliti reka bentuk anda secara terperinci, ia mungkin menelan $ 50, jika mereka mahu mencetak, mengubah suai, atau menggunakannya: $ 1. Harga perlu rendah untuk menggalakkan eksperimen dan penggunaan reka bentuk yang sedia ada.

Konsep di terasnya menjadi kit modular "Lego" yang terbesar di dunia, di mana setiap bahagian dari setiap reka bentuk boleh didaftarkan, ditandai, dan disimpan oleh pembuatnya untuk digunakan oleh pencipta yang mengikuti. Yuran bukanlah satu lesen untuk digunakan, kerana ia adalah pampasan untuk masa pencipta baru sekarang tidak perlu membelanjakan reka bentuk komponen yang sedia ada, sama ada untuk digunakan dalam ciptaan baru, untuk menghasilkan komersial atau hanya untuk cetak sekali untuk kegunaan peribadi.

Dalam $ 1 untuk yuran penggunaan, sekurang-kurangnya 50percent harus selalu pergi ke pencipta semasa dengan pembayaran menjatuhkan ke pencipta awal, tetapi tidak pernah berhenti sepenuhnya.

Dengan Bitcoin dan projek yang dikenali sebagai OpenTransactions, anda boleh memindahkan nilai serendah bit000000. Bitcoin cepat kepada orang lain dengan hampir tiada yuran transaksi, secara automatik, dengan pelaksanaan berdasarkan pemenuhan syarat yang telah ditetapkan.

Secara ringkasnya, jika saya mencipta pintu masuk baru yang inovatif dan memuat naiknya ke perkhidmatan ini, dan kemudian anda datang dan ingin mencetaknya, anda akan mengambil bahagian lain dari kontrak itu, dan sebagai pertukaran $ 1, hantar ia secara automatik alamat bitcoin yang dibina. Anda akan dihantar fail dan diberikan lesen untuk mencetak atau mengubah suai di bawah syarat bahawa anda melakukan apa-apa penambahbaikan di bawah syarat pelesenan jenis yang sama.

Sebagai pencipta kandungan, saya hanya membuat dan menandatangani kontrak ini sekali dan kemudian hanya meletakkannya di sana untuk seberapa ramai orang yang membawa saya ke atasnya seperti produk saya. Ini tetap sama seperti jika penjaga pintu saya adalah penambahbaikan generasi ke-5 pada penjana pintu itu, kecuali ada $ 1 dihantar ke alamat bitcoin yang dihasilkan akan dipecah dan diedarkan kepada semua penyumbang, berdasarkan algoritma pengembalian yang berkurang. Lebih banyak masa yang berlalu dan semakin banyak inovasi anda menjadi semakin sedikit, anda secara semula jadi memperolehi penggunaan.

Inovasi Sumber Terbuka untuk Semua

Daripada memberi tumpuan kepada masa dan tenaga anda untuk melindungi idea dan teknologi anda, tiba-tiba demi kepentingan terbaik anda untuk memastikan seberapa ramai orang melihat inovasi anda yang mungkin, dan jika seseorang ingin memperbaikinya, itu hebat! Bukan sahaja anda mempunyai minat kewangan, tetapi anda boleh menggunakan versi yang lebih baik dan kemudian membina penambahbaikan anda sendiri di atas.

Untuk pembuatan, ini bermakna bukannya mempunyai kontrak dengan pemilik kandungan untuk mencipta 100,000 produk mereka setiap enam bulan, mereka boleh menjadi "pusat pembuatan tempatan" yang boleh membuat apa-apa dengan reka bentuk yang diperoleh melalui sistem ini, membayar $ 1 untuk setiap kali mereka mencetak reka bentuk dan pengecasan pelanggan perbezaan antara pelesenan dan kos bahan, berdasarkan kadar pasaran semasa. Untuk premium tambahan, pelanggan boleh bekerjasama dengan pereka untuk menyesuaikan produk dengan citarasa mereka.

Kredit Imej: adafruit.com

Bagi pencipta, semua yang anda bina masuk ke dalam perpustakaan, dan jika anda menandakan bahagian anda dengan betul, ia akan muncul berulang-ulang kerana para inovator masa depan mencari komponen untuk diperoleh daripada, atau pengguna memutuskan bahawa mereka mahu produk anda dibuat di hab. Ini memberi anda kawalan ke atas apa yang memerlukan masa anda - reka bentuk anda semua mempunyai ekor yang panjang, jadi anda boleh terus berfokus untuk meningkatkan idea-idea baru daripada melindungi yang telah anda buat.

Ini adalah masalah besar; sila beritahu saya di mana saya salah dan jelaskan kepada saya perkara-perkara yang saya tidak faham. Sehingga itu, saya fikir ini boleh menjadi cara yang lebih baik untuk masa depan yang lebih produktif dan terbuka. Ia dengan cepat dapat mewujudkan perpustakaan kualiti, reka bentuk yang sentiasa bertambah baik yang boleh dilesenkan dengan murah dan dengan itu dihasilkan secara kompetitif di semua lokasi sementara masih memberikan nilai kepada minda di belakang reka bentuk.

Orang ramai mahu mencipta, dan melakukannya walaupun persekitaran IP yang bermusuhan dan mengelirukan kita mendapati diri kita. Kita mungkin terus bersama tanpa perbualan ini jika bukan untuk semua penggemar yang cuba membuat impian mereka sebenarnya, tetapi itu hanya ' t cara cara menuju.

Saya berharap dapat meneruskan perbincangan dengan anda dalam komen.

Adam B. Levine menulis tentang teknologi baru & acara dunia di MindToMatter.org. Beliau juga mengurus Daily Minufacturist, Daily Bitcoin, dan Pendedahan Harian.

Kongsi

Meninggalkan Komen