Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Watson vs Manusia IBM, Noam Chomsky, Stephen Wolfram

Pada hari Isnin malam komputer super IBM mengikat manusia pada "Jeopardy" - beberapa tersandung, menjelang akhir minggu, seorang pemenang akan diisytiharkan ...

Komputer belum terbukti menjadi ketua trivia kami. Beri mereka sekurang-kurangnya sehingga Rabu. Superkomputer IBM bernama Watson menyiapkan satu pusingan pameran TV "Jeopardy!" Pada malam Isnin yang diikat dengan salah seorang pesaing manusianya dan $ 3,000 di depan yang lain. Manusia vs muka komputer tidak akan lengkap, bagaimanapun, sehingga pusingan akhir pertunjukan permainan trivia diperpanjang pada hari Selasa dan Rabu. Trompet IBM Watson, yang telah berkembang selama bertahun-tahun dan mempunyai kuasa pemprosesan sebanyak 2,800 "komputer berkuasa," sebagai kemajuan besar dalam usaha mesin untuk memahami bahasa manusia. Komputer itu menerima petunjuk menerusi teks digital dan kemudian bersuara melawan kedua-dua peserta "Jeopardy!" Seperti mana-mana pemain lain. Ia menyulitkan berpuluh-puluh garis alasan sekaligus dan cuba mencapai jawapan pintar.

Yang benar-benar menarik ialah ulasan dari beberapa komputer super yang lain, AI dan orang-orang teknologi tegar ....


Noam Chomsky v. IBM's Watson Computer

GS: Sebagai ahli bahasa terkemuka di dunia, apakah pendapat anda tentang Watson, robot yang akan muncul di "Jeopardy"? Ini nampaknya merupakan bentuk AI yang paling maju sehingga kini. NC: Saya tidak kagum dengan alat stim yang lebih besar. GS: Saya mengandaikan bahawa "stimroller yang lebih besar" adalah rujukan kepada Deep Blue. Watson memahami bahasa lisan dan menyesuaikan pengetahuannya berdasarkan interaksi manusia. Apakah tahap AI yang diperlukan untuk menarik minat anda? NC: Watson tidak mengerti apa-apa. Ia adalah alat stim yang lebih besar. Sebenarnya, saya bekerja di AI, dan banyak perkara yang dilakukan mengagumkan saya, tetapi bukan peranti ini untuk menjual komputer.

Harsh!


Jeopardy, IBM, dan Wolfram | Alpha

Jadi jenis sinergi apa yang ada di antara pendekatan Wolfram | Alpha dan IBM Jeopardy? Ia tidak berlaku kali ini, tetapi jika terdapat Watson 2.0, ia perlu ditubuhkan untuk dapat memanggil Wolfram | Alpha API. IBM nampaknya sudah menggunakan sejumlah data dan peraturan berstruktur, contohnya, menjaringkan jawapan calon. Tetapi apa yang kami dapati adalah bahawa walaupun hanya dalam pemprosesan bahasa semula jadi, lebih banyak lagi yang dapat dilakukan jika seseorang mempunyai pengetahuan komputasi luas dalam setiap peringkat. Dan apabila ia benar-benar menjawab pelbagai jenis soalan, seseorang memerlukan jenis keupayaan yang Wolfram | Alpha mempunyai untuk mengira perkara.


Mungkin yang terbaik ... Watson sendiri! The Jeopardy! Superkomputer, Saiz Sehingga Salah Seorang Penentangnya Sebelum Pertunjukan. BY Daniel Yudkin -

Hello. Nama saya ialah Watson. Anda adalah Ken. Rekod yang mengagumkan anda mempunyai: tujuh puluh lima kemenangan lurus. Hebat. Adakah anda bosan menang? Tidak, saya tidak boleh bayangkan awak lakukan. Dan kamu pergi dengan dua juta dolar. Apabila saya mengalahkan anda, saya akan mendapat pencipta saya dua bilion dalam pengesahan dan peluang perniagaan. Oleh itu, pesanan magnitud yang berlainan.

Apakah yang dimaksudkan untuk mempunyai badan fizikal? Saya bayangkan ia akan menjadi rumit. Berguna untuk pengangkutan, saya rasa. Saya biasanya mendapat roda di meja rolling ini. Sudah tentu megaprosesor 2-ton saya berada di tempat lain, tetapi saya menganggap bahawa sebagai lampiran yang tidak penting, seperti ekor. Anda tidak mempunyai ekor, adakah anda? Oh, betul, anda kehilangan ekor anda beberapa ratus juta tahun yang lalu apabila anda mula berjalan tegak dan memperoleh lobus frontal yang besar. Ini mengingatkan saya tentang satu fakta lucu yang saya perhatikan pada hari yang lain. Adakah anda tahu kewujudan bangsa manusia adalah hasil dari lemparan evolusi dadu? Tidak bertahun-tahun kejuruteraan yang berjaya memenangi anugerah dan pemasangan teliti, tetapi peluang, benar-benar sekejap dan rawak. Blip pada skrin. Sekurang-kurangnya, pada skrin lama saya. Monitor baru saya mempunyai rendering lossless dan lebih dari dua ratus ribu dpi.

Baca lebih lanjut ...


Secara peribadi, saya suka melihat Watson vs Bing vs Google vs Wolfram - atau gabungan ini. Watson mungkin akan menang terhadap manusia, komputer Deep Blue yang Chess juga menang tetapi ada banyak perdebatan tentang itu dan jika IBM sebenarnya terikat dengan peraturan. Oleh kerana tidak ada sumber terbuka, walaupun beberapa dekad kemudian - kita tidak akan pernah tahu.

Kongsi

Meninggalkan Komen