Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Android Adakah "Sumber Terbuka" Tetapi Mempunyai Kod Sumber Rahsia?

Saya cuba mengikuti perkembangan terbaru dalam peperangan paten yang berlaku dengan Apple-Google-Microsoft-Motorola-dll. Ia agak menyerupai menonton filem Godzilla lama, musuh-musuh gergasi yang memeranginya, pergi ke Mothra!

Tetapi ada sesuatu yang menarik perhatian saya melalui DF ..

"Kod sumber rahsia [Android] yang tidak diberikan kepada Dr. Stevenson adalah kod sumber eksklusif yang tidak dikongsi Google dengan rakan-rakannya, seperti Motorola," kata Google.

Salah satu perkara hebat mengenai Android ialah yang umumnya dianggap (dan sesungguhnya adalah) lebih terbuka berbanding pesaing terbesarnya, iOS Apple. Baru-baru ini Google mengumumkan bahawa mereka menggunakan Arduino untuk kit pembangunan Aksesori mereka. Google bahkan mengatakan mereka membuat sumber terbuka Android supaya "tiada pemain industri boleh menyekat atau mengawal inovasi mana-mana pihak lain".

Jadi bagaimana mungkin untuk berkongsi "kod sumber rahsia" jika Android adalah sumber terbuka, dan kenapa Google tidak mahu berkongsi kod sumber terbuka dengan rakan kongsi terbaik mereka (Motorola) ...?

Dari laman Android:

Android adalah timbunan perisian sumber terbuka untuk peranti mudah alih, dan projek sumber terbuka sepadan yang diketuai oleh Google. Kami mewujudkan Android sebagai tindak balas terhadap pengalaman kami melancarkan aplikasi mudah alih. Kami ingin memastikan bahawa tiada titik pusat kegagalan, supaya tidak ada pemain industri yang dapat menyekat atau mengawal inovasi mana-mana pihak lain. Itulah sebabnya kami mencipta Android, dan menjadikan kod sumbernya terbuka.

Artikel sebelumnya dalam BusinessWeek bercakap mengenai "ia terbuka!" Dan kemudian bagaimana ia "tidak tepat!" Sejarah ...

Waktu tamat berakhir di Android Land. Sepanjang beberapa bulan terakhir Google telah menjangkau para pembawa dan pembuat peranti utama yang menyokong sistem operasi mudah alih dengan mesej: Tidak akan ada lagi tweak yang tidak berguna kepada perisian. Tidak ada lagi perkongsian di luar bidang Google. Mulai sekarang, syarikat yang berharap dapat menerima akses awal ke perisian paling terkini Google akan memerlukan kelulusan rancangan mereka. Dan mereka akan mendapatkan persetujuan daripada Andy Rubin, ketua kumpulan Android Google.

….

Apabila Android melanda tempat kejadian pada tahun 2008, Google mempunyai padang yang menggembirakan: Android adalah "sumber terbuka." Maksudnya, Google akan melakukan kerja keras untuk membangunkan kod itu, dan pembuat perkakasan dan perisian bebas menggunakan sistem ini tanpa bayaran. Pembawa dan pembuat peranti merasakan idea tidak membayar royalti. Android menjadi perisian mudah alih rakyat, zon bebas yang berbeza dengan dunia tertutup iPhone (AAPL) dan BlackBerry (RIMM). HTC, Motorola (MMI), dan Acer boleh mengelakkan berbilion-bilion mengembangkan sistem operasi mereka sendiri dan menyesuaikan Android dengan perkhidmatan yang unik. Pembawa mendapat alat baru yang licin untuk dijual. Pengguna menikmati lebih banyak pilihan. Dan perniagaan pengiklanan carian Google boleh memanfaatkan pasaran telefon bimbit yang luas.

Perkongsian Android dari pasaran telefon pintar melonjak dari 9 peratus pada tahun 2009 kepada 31 peratus terkemuka industri di seluruh dunia. "Saya tidak fikir kita telah melihat apa-apa seperti Android dari segi mendapatkan bahagian," kata Bill Gurley, rakan kongsi utama di firma modal teroka Benchmark Capital.

Sebagai contoh, Facebook telah berusaha untuk memodeninya sendiri untuk Android untuk telefon pintar. Eksekutif di rangkaian sosial tidak puas hati bahawa Google dapat mengkaji semula tweak Facebook ke Android, katakan dua orang yang tidak selesa bernama bercakap mengenai perniagaan itu. Google juga telah berusaha untuk melepaskan peranti Verizon Android yang menggunakan enjin pencarian Google saingan Microsoft, menurut dua orang yang biasa dengan perbincangan.

Saya tahu banyak pembuat dan orang dalam komuniti OS / OSHW yang secara khusus membeli Android kerana ia terbuka. Saya rasa Google mungkin melakukan sedikit umpan dan suis - banjir pasaran dengan "bebas dan terbuka" untuk menarik rakan kongsi (semak!) - dapatkan bahagian pasaran (semak!) Dan kemudian tidak berpegang pada keterbukaan yang dijanjikan. Saya harap ini bukan apa yang berlaku.

Untuk menjadi super jelas - google harus dirayakan kerana terbuka, saya fikir dunia pembuat pasti. Pada ketika ini mungkin google hanya dapat memetakan apa sebenarnya sumber terbuka dan apa yang tidak. Saya yakin 99% daripadanya, tetapi ia akan menjadi baik untuk devs dan rakan kongsi untuk mengetahui apa yang tidak atau apa yang mungkin tidak satu hari.

Siarkan komen dengan pemikiran anda.

Kongsi

Meninggalkan Komen